長距離運転するのは疲れるよ……、うん。
トヨタレンタカーにてヴィッツ 1000cc を借りてきた。CVT は初めて故の興味はあったが、エンジン音が静かであまり意識することもなかった(タコメータ付いてなかったし)。
一応、レンジは D, S, B の 3 つあって、基本は D。S に入れると弱いエンジンブレーキが掛かり、B は強いエンジンブレーキがかかる。個人的に強いと言っても、大したものではなかったが……。
あとロックアップ機構が付いているようで、20 km/h くらいでエンジン音が変わる(マニュアル車の、エンジン数が低いときのようなうなり音)。それまでは半クラッチの状態で、通常の AT 車はトルコンで常に繋がっているが、CVT は種類によっては機械的な半クラッチらしい。ゆえ、AT 車のような強さのクリープを得ることが出来ないらしい。借りたものもクリープが弱く感じた。
加速時の感覚。改良されているもの(少なくとも初期型 CVT*1ではない)なので、加速しているときに多少回転数が上がっているように感じた(先に述べたとおり、エンジン音はあまりしないので意図しないと聞こえない)。ただキックダウンの反応が鈍く、高速道の合流とかはいまいちな感じだった。
燃費。これは良かった。高速道を使っていたからかも知れないが、19.0 km/l(カタログは 20 km/l)。給油し終わったときに、あまりの少なさにビックリした。
こんな感じです。結局、MT 至上主義っぽい。最近乗ってないから怖いかもだけど。
- 注1: 燃費の良い回転数で加速するもの。
Related Entries
- ヴィッツ 1.0l エンジンは 22.0 km/l だった (2006-11-08)
- カローラアクシオに乗ってきた (2007-05-08)
Trackbacks
Trackback URI: http://blog.c--v.net/trackback/2006/11/05/1
There is no trackback.
by Flute at 2006-11-05 15:19:30
ヴィッツ、火をふいたね。パワーウィンドウから
それにしても、走るね。小食だね、ヴィッツ。
早く免許を取らなければ・・・。
by Ryosuke SEKIDO at 2006-11-05 19:42:09
> ヴィッツ、火をふいたね。パワーウィンドウから
うわ……。料金支払いは ETC にしろとでも言うのかなぁ(ぇ)。
> 小食だね、ヴィッツ。
上にも書いたけど、あまりの燃費の良さにビックリした。10 km/l いけば良いだろうと思ってたし。
> 早く免許を取らなければ・・・。
是非是非 MT で :-)